Oorlogen zijn historisch gezien niet slecht voor financiële markten, eerder het tegenovergestelde. Dat blijkt uit vier grafieken van de S&P 500 rond grote militaire conflicten van de afgelopen honderd jaar. Van Pearl Harbor tot de Irakoorlog: na een eerste schok herstellen de markten zich telkens en sluiten het jaar hoger af. Crypto analist Michaël van de Poppe verwacht dat dit patroon zich herhaalt en voorspelt een rotatie van grondstoffen naar aandelen en crypto vanaf volgende week.
Inhoudsopgave
Vier oorlogen, vier keer herstel
De grafieken spreken voor zich. Na de aanval op Pearl Harbor op 7 december 1941 daalde de S&P 500 aanvankelijk, maar de index herstelde en steeg door tot eind 1945. Hetzelfde patroon speelde zich af bij Desert Storm op 16 januari 1991. De initiële schok was kort en de markt begon vrijwel direct aan een rally die de rest van het jaar aanhield.
Na 9/11 en het begin van de Afghanistan oorlog op 7 oktober 2001 was de daling scherper en langer. Toch herstelde de S&P 500 zich in de maanden erna en sloot begin 2002 weer op de niveaus van voor de aanval. De Irakoorlog op 20 maart 2003 volgde hetzelfde script: een korte daling rond de invasie, gevolgd door een sterke rally die de rest van het jaar doorzette. In alle vier de gevallen markeerde het moment van militaire actie niet het begin van een langdurige daling, maar juist een keerpunt richting herstel.
Van de Poppe verwacht rotatie naar crypto
Analist Michaël van de Poppe wijst op dit historische patroon en verwacht dat het huidige conflict tussen de VS, Israël en Iran dezelfde dynamiek volgt. De eerste schok is er al, met dalende aandelenmarkten en een uitverkoop in crypto. Maar Van de Poppe verwacht dat grondstoffen als olie en goud binnenkort hun piek bereiken en dat er vervolgens een rotatie plaatsvindt richting aandelen en crypto.
Die verwachting sluit aan bij wat er op Hyperliquid gebeurt, waar traders het weekend gebruiken om posities in olie en goud op te bouwen als hedge tegen de geopolitieke onzekerheid. De rally in grondstoffen is een typische eerste reactie op militair conflict, maar die beweging houdt historisch gezien zelden lang aan zodra de onzekerheid over de omvang van het conflict afneemt.
Waarom markten oorlogen verwerken
De verklaring achter het patroon is deels psychologisch en deels economisch. De onzekerheid voor een militaire actie is vaak schadelijker voor markten dan het conflict zelf. Zodra de eerste bommen vallen, verdwijnt de onzekerheid over het of en verschuift de aandacht naar het hoe en de duur. Daarnaast stimuleren oorlogen vaak overheidsuitgaven en liquiditeitsinjecties die risicoactiva ondersteunen.
Voor crypto beleggers die in paniek verkocht hebben na de aanval op Iran, biedt de geschiedenis een geruststellende boodschap. Elk groot militair conflict van de afgelopen eeuw leidde tot een initiële marktschok die gevolgd werd door herstel. De vraag is niet of het herstel komt, maar wanneer. Als Van de Poppe gelijk heeft, kan die draai al volgende week beginnen.
Disclaimer: Alle informatie op Crypto.be – wat ook voor deze pagina geldt – is geen financieel advies en wij zijn geen financieel adviseurs. Wij zijn niet verantwoordelijk voor jouw financiële keuzes. De informatie op deze website is louter informatief en educatief bedoeld. Zoek professioneel advies indien je daar behoefte aan hebt. Crypto assets zijn zeer volatiel en mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. Je kunt jouw gehele investering verliezen.
